聽新聞
0:00 /
0:00
年薪百萬VS.自由彈性!他卡在大公司與新創之間 網一面倒:很多人後悔

面對職涯起點的選擇,有時比想像中更兩難。近日,便有社會新鮮人在Dcard上發文詢問,分享自己同時面試的兩家公司,一為資本額逾500億的上市大企業,另一為資本額約1.5億的新創公司,兩者在工作環境、通勤、薪資與未來發展上各有優劣,讓他難以抉擇。
根據原PO描述,大企業提供穩定薪資,年薪約百萬,通勤時間約40分鐘,部門主管看起來願意提攜新人,但整體氛圍較制式、年齡結構偏老,擔心有上下輩的官僚體制;新創公司則薪資略低,年薪約90萬,工時彈性,通勤僅需20分鐘,茶水間零食供應充足,入職就有7天特休,整體環境年輕且自由,然而他也坦言擔心公司未來是否能長久經營,「公司不知道哪天會突然沒不見」、「薪水也不見得年年調」。
貼文一出,立刻引發大量網友熱烈回應。多數留言明確表態「選大公司」,有網友解釋:「大公司經歷比較亮眼,新創要考慮這份工作的職能,未來還可以跳去哪?」也有網友分享自身經驗:「身邊很多畢業去新創的,最後後悔了,新創看似可以做很多事,但經常是一群人瞎搞,等有經驗有能力有想法,再去新創大展身手吧」。
另一派網友則從學習角度切入,認為新鮮人應先在大公司模仿制度、產品與流程,「新創容易讓人一開始亂摸索,反而走錯方向。」也有留言提到,雖然新創環境彈性自由、人際關係單純,但「穩定薪資、清楚制度對剛入行的人來說更重要」。
【2025報稅季來了】
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言