00878、00919、0056...以後配不出高息?稀飯闢謠:只要資本利得夠高仍可以

昨天很多人來問我這則新聞的看法,只能說網路上有不少過度解讀,把這次新規範看成是「打壓高股息 ETF 配息」。
但其實很單純:沒有打壓,而是保護投資人,避免投信不合理動用本金(收益平準金)來墊高配息。
也看到好多財經網紅都解讀成針對「資本利得配高息」?指引標題不就寫著:《ETF採用收益平準金作為收益分配來源實務指引》?
很明顯就是針對「收益平準金」吧,也就是避免用投資人本金硬撐高配息,跟資本利得半毛關係都沒有!
我直接把規範講白話:「ETF的配息若高於參考配息率,投信必須說明原因,證明這筆錢來自股息或賣股獲利等合理科目,而不是用投資人剛投入的本金(收益平準金)硬撐出來。」
「收益平準金並不是完全不能用,但必須同時符合特定條件(例如配息不足且有新申購資金流入),而且使用順序要先把股息、債息、資本利得等來源分配到最低條件,不足的部分才動用收益平準金補足。」
整個規範的重點,都是在規範「收益平準金」的使用時機、比例、順序。
我也特別致電金管會、投信確認過,重點完全就是在收益平準金本身呀,而不是在打壓高股息 ETF 配息動用過多資本利得。
我用紅色標出「沒有啟用收益平準金」的流程,藍色框框則是大家最在意的條件一。
可以看到,只要沒有符合啟用平準金的機制,就不會進到條件一,而是直接決定這次的實際配發金額。
我平常每個月都會整理各大ETF的配息組成,觀察下來真的越來越少ETF會動用到平準金;就算有,也是那幾檔熱門、申購量超高的ETF(像00919、0056)。
不過以現在的監管環境來看,我相信投信也不敢亂用平準金了,這幾次的配息原則上都有符合金管會規範。
至於大家擔心的「資本利得是不是不能分配了?」其實完全不是這樣,這本來就屬於優先動用的科目,公開說明書上也都有說明,而這個法規就只是要求投信在資訊揭露上更嚴謹:
預估年化配息時,必須先排除未確定可分配的資本利得,避免誇大數字。投信的廣告與說明會中等,不得公開年化配息率或金額,以免誤導投資人。
因此,你在投信公告或圖文中,不會再看到「年化殖利率」這個詞,所以不是不能動用資本利得,而是避免誤導。
當然資本利得也不能亂配,還是有動用的條件,這次法規並沒有提及,我就不在這裡補充了。
那投資人最關心的問題來了:00919、00878、0056 還能維持高配息嗎?
這關鍵還是在基金帳上的已實現資本利得是否充足。若過去累積收益夠多,仍有機會維持較高配息,但這個「實際可分配金額」其實我們投資人無法精準掌握。
因此建議投資人不要只盯著「能不能配很多息」,而是用合理殖利率(高股息大約落在 4%~6% 區間)評估投資價值。
畢竟資本利得本身具有不確定性,過度期待高配息反而容易失望。
用合理的角度看到,你就會發現與其擔心配息高不高,專注自己的生活,反而更輕鬆,就把配息這件事交給投信去煩惱吧!
畢竟高配息不代表總報酬一定高,長期下來總報酬才是更該關注的重點。
另外,我也致電金管會確認,「實際配息率不得超過參考配息率」這個規範確實存在,但絕對沒有寫死。
股息與資本利得的配發,則尊重各投信的決策,超過就要說明,有符合平準金動用標準,那就沒問題。
所以才說沒有大家想得這麼嚴重,也不是宣告未來都配不出高息,大家這裡可以先放一點心下來,但不要放太多。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言