中選會拍板不辦反廢死公投 許宇甄:台灣走向威權深淵

國民黨立委許宇甄。聯合報資料照
國民黨立委許宇甄。聯合報資料照

中選會今決議立法院通過的「反廢死公投」非屬「重大政策之創制或複決」,礙難辦理公民投票;「核三延役公投」則定於8月23日投票。國民黨立委許宇甄表示,中選會否決立法院所提出的反廢死公投,是民進黨政府赤裸裸以行政干預立法權,中選會喪失其應有的獨立性與公正性,不僅是對民主制度的一次重創,更是行政機關粗暴干預立法、限制人民政治參與權的惡劣示範,此舉再次證明台灣正一步步走向威權統治深淵。

許宇甄認為,人民有權就重大政策提出自己的意見,並透過直接民主機制表達自己的立場,今日中選會卻以粗暴手段,拒絕將立法院通過的「反廢死」案送交公投,這已經違反「公投法」規定,更是踐踏民意、戕害民主。

許宇甄批評,中選會作為一個獨立的選務機關,應只負責審查程序是否合法,只要合法就應依法辦理公投;但今天中選會卻當起民進黨政府的鷹犬、爪牙,擅自對立法院通過的公投案內容進行政治性判斷,直接沒收人民行使公投的權利,這種不中立的中選會應該整個裁撤。

許宇甄說,中選會自以為是的凌駕於立法院與人民意志之上的行為,已削弱我國憲政基礎,更與主權在民的民主精神相違。民進黨為了一黨之私,竟然直接利用行政權扼殺人民行使公投權利,這已不是民主制度,而是獨裁、威權。

許宇甄認為,民主的本質是人民對國家政策的參與和決定,當不公正的中選會可以片面決定人民能否討論死刑存廢這類重大公共議題,台灣的民主將只剩形式,實質早已被掏空殆盡。中選會否決反廢死公投案,不僅是單一公投案件的審查結果,更是對台灣民主制度敲響一記警鐘。

許宇甄質疑,當行政機關可以以合法之名行不義之實,當民意的聲音可以被技術性封殺,將人民的參政權直接剝奪,這樣的制度還是為人民設計的嗎?還是早已成為統治者的工具?「若人民還持續對民進黨的行政霸權與制度冷漠,我們所珍視的民主自由權利,都會被民進黨給沒收。」

許宇甄 民進黨 核三廠 廢死 公投 中選會

延伸閱讀

賴清德指示國安簡報 許宇甄:真有心應邀集國是會議

台灣正式邁入無核時代!立委警告:全民恐多繳上千億電費 網轟「用肺發電」

實質廢死死囚恐續命 藍委提案無期徒刑可「不得假釋」

今正式非核 許宇甄:缺少穩定核電 台灣錯過AI發展機會

相關新聞

反廢死公投遭中選會封殺 藍批綠民主殺手

立法院日前通過「反廢死」、「核三重啟」公投案,依公投法規定,今年公投日為八月廿三日,公民投票日九十天前應公告相關事項。中...

新聞眼/中選會沒收公民權 「太上皇」機構超越國會

今年是人民展現直接民意的「公投年」,也是賴清德總統口中所說「更大的民主」的關鍵時刻。但立院提出兩大公投案,中選會只通過了核三重啟公投,卻推翻反廢死公投案。中選會沒收人民公投權,猶如超越國會的太上皇機關。

駁回立院反廢死公投 學者:中選會惹出重大政治爭議

中選會決議駁回反廢死公投案,學者表示,公投法並未規定中選會對立法院交付的公投案有無准駁之權,中選會介入決定,恐帶來重大政治爭議,令外界再次質疑中選會的獨立性。而政府決定放行核三延役公投,則顯示賴政府對非核家園的態度開始鬆動。

反戒嚴、移轉投票 國民黨團放棄今年公投

立法院日前通過反廢死、核三延役公投案,目前仍有反戒嚴、移轉投票公投案尚未處理。國民黨立法院黨團昨日未將此列入議程並批綠營冗長發言杯葛,導致議事受延宕,對民進黨害怕公投深感遺憾;民進黨團幹事長吳思瑤則酸藍,自知無正當性、作賊心虛。

中選會拍板不辦反廢死公投 許宇甄:台灣走向威權深淵

中選會今決議立法院通過的「反廢死公投」非屬「重大政策之創制或複決」,礙難辦理公民投票;「核三延役公投」則定於8月23日投...

反廢死公投遭封殺 張啓楷:中選會憑什麼剝奪人民權利

中選會今決議立法院通過的「反廢死公投」非屬「重大政策之創制或複決」,礙難辦理公民投票,至於「核三延役公投」則定於8月23...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。