法官禁止旁聽做筆記…台中地院未正面回應 僅稱「宜予容許」
台中地方法院國民法庭今上午審理殺人案,審判長唐中興禁止旁聽的記者「抄寫」開庭內容,要求只能「聆聽」,理由僅稱「請尊重」,這項訴訟指揮令法界譁然,不少法官質疑過當且無理由;台中地院今下午回應,並未明示究竟能否做筆記,僅稱不影響法庭秩序下「宜予容許。」
台中地院今上午審理洪姓男子涉嫌殺人案,法官唐中興訊問洪男到一半,突改問坐在庭內的記者,並表示請不要「抄寫」,請用聆聽的,記者表明身分也詢問公開審理,在庭內也未使用錄音、錄影的器材,沒有干擾秩序,不能抄寫的理由為何?唐僅表示「請尊重。」
法院組織法91條明定「法庭開庭時,應保持肅靜,不得有大聲交談、鼓掌、吸煙、飲食物品、自行攝影、錄音、錄影及其他妨害法庭秩序或不當行為」,並未限制手抄筆記,更沒要求民眾只能「聆聽」。
此外,司法院上個月才發文要求「法院開庭時,訴訟關係人或旁聽人於不影響法庭秩序之情況下記筆記,不應禁止。」
中院法官禁止記者旁聽做筆記,這項「訴訟指揮」在法界引起譁然,有法官直言,公開審理旁聽席能否抄寫,重點在於「有無影響法庭秩序」,若未影響基本上法官無權制止,不是法官一句「訴訟指揮」就能為所欲為,訴訟指揮權不應濫行擴張到這種程度,對於中院法官行為感到瞠目結舌。
台中地院今下午透過新聞稿回應,表示法庭開庭時,訴訟關係人或旁聽人於不影響法庭秩序情況下記筆記,宜予容許。
台中地院說,將持續對法官宣導有關訴訟指揮應予留意相關事項,以維持法庭秩序與莊嚴,並使訴訟程序順利,確保當事人受公平審判權利,及民眾對於法庭公開活動瞭解的需求。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言