聽新聞
0:00 /
0:00
昔向前女友媽借500萬買房…男賣透天賺2千萬不滿被討獲利 反挨批吃相難看

近日在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」出現了一篇引發熱議的貼文。一名網友分享,自己剛賣掉一間透天厝,成交價高達3200萬,但卻遭前女友與其母親要求分一杯羹,理由是當初買這間房時,前女友的媽媽曾經出資500萬。
該男子表示,自己最近以3200萬元賣掉了一間當初以1200萬元購入的透天厝,而前女友的母親當年曾協助出資500萬元。他提到,兩人交往近20年,今年年初分手後,他已向銀行貸款500萬元還給前女友的母親,並表示利息可視為前女友多年居住的房租。然而,對方母女得知房屋出售後,要求分配一半的獲利,聲稱該房產有她們的一半產權。
男子坦言,畢竟這麼熟了,自己不想將事情鬧得太難看,但也不知該如何拒絕對方的要求。
此貼文一出,立即引來眾多網友留言討論。多數人認為原PO的處理方式「吃相難看」,紛紛批評他未能公平對待前女友及其母親。有網友指出:「既要享受別人20年青春,又要把獲利整碗端走,吃相真難看」、「當初人家出了500萬,沒有這筆錢你根本買不了房子,現在賺了錢卻不想分,真的很不厚道。」另有網友計算後表示:「你賺了2000萬扣稅後,應該至少給對方500萬本金加上相應比例的獲利。」更有人直言:「500萬放了20年,物價早就通膨成什麼樣了,你還敢說利息當租金?真替對方不值!」
然而,也有部分網友持不同觀點,認為男子已償還500萬元本金,並無義務再分配獲利。一名網友留言道:「分手後就應該劃清界線,如果房子跌價了,對方會願意補貼損失嗎?」另有人表示:「借錢不等於擁有產權,若依此邏輯,那天下豈不是大亂?」
此事件引發廣泛討論,不少網友認為,無論法律上是否有義務,男子應考慮道義上的回饋,畢竟沒有當年的500萬元資助,他或許無法成功購房並獲得如今的收益。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言