美國最高院准許DOGE進社安系統查個資 3自由派大法官均反對

最高法院在涉及政府效率部門(DOGE)的首批上訴案件中,讓川普政府取得兩項勝利,其中包括准許DOGE進入包含數以百萬計美國人個資的社會安全系統;另一起上訴案要求DOGE展現透明度,大法官同意暫緩執行法官命令。
保守派占多數的最高法院批准了川普政府提交的緊急申請,要求解除馬里蘭州聯邦法官根據聯邦隱私法限制DOGE團隊進入社安系統的禁令;但三位自由派大法官都對此表示反對。
最高法院在一項未簽署的命令中表示,「社安局(SSA)可以繼續允許SSA DOGE團隊成員查詢相關機構紀錄,好讓他們開展工作。」社安局幾乎掌握所有美國人的敏感數據,包括學校紀錄、薪資明細和醫療資訊。
自由派大法官傑克森(Ketanji Brown Jackson)撰寫反對意見,質疑最高法院緊急干預的必要性;最高法院的裁決「不顧DOGE未能表明任何遵守現有隱私保護措施的必要性或意願,授予其不受約束的數據查詢權;在確切知曉聯邦法律是否允許此類查詢之前,此舉將為數百萬國人帶來『嚴重隱私風險』」。自由派大法官薩多馬友(Sonia Sotomayor)及凱根(Elena Kagan)也持類似觀點。
馬斯克過去視社安金為詐欺溫床,堅稱減少社安計畫中的浪費是削減政府開支的重要途徑。川普政府表示,DOGE須進入資料庫才能履行打擊聯邦政府浪費詐欺濫權行為的使命。
另一起涉及DOGE的案件,是由政府監督組織華府責任與道德組織(CREW)提訟,要求DOGE披露其營運資訊。
CREW認為DOGE是川普重塑政府的聯邦核心機構,必須遵守「資訊自由法」。但川普政府表示,DOGE只是總統諮詢機構,旨在根除聯邦政府的浪費欺詐濫權行為,無需遵守「資訊自由法」規定的文件要求。
大法官6日尚未就此問題做出裁決,但同意延長暫停執行命令期限。不過,保守派多數意見認為,美國地區法官庫珀(Christopher Cooper)之前下令將DOGE文件移交給CREW的裁決,過於寬泛。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言