【重磅快評】國安簡報互不信賴 賴清德派吳釗燮出馬?

國民黨主席朱立倫昨天才批評,賴清德總統上任1年來從未打一通電話來溝通;賴總統今天520就出招,指派國安團隊向在野黨主席簡報國安情勢。問題是朝野1年來互不信賴,國安團隊曾被綠共長期潛伏,賴總統要指派國安會秘書長吳釗燮去簡報嗎?民進黨大罷免將藍白汙名化「中共同路人」,聽取國安簡報叫在野黨主席朱立倫、黃國昌情何以堪?
國安情勢環環相扣,不只中共威脅、美國關稅,民進黨發動的大罷免更造成政局動盪,難道國安情勢簡報只談「抗中保台」,避談關稅、大罷免?若朱立倫或黃國昌有不同意見,到時誰說了算?賴總統日前語出驚人提出「中國併購台灣要提條件」,引發在野黨大反彈,總統有可能改口嗎?
賴總統今天520演說拋出史無前例的「國安情勢簡報」,他將指示國安團隊規畫,向在野黨主席進行重要國安情勢簡報。朱立倫回應,全民期待由賴總統親自召集國安簡報,並進行朝野對話;賴總統也應親赴立法院說明國政,展現對立院多數黨所代表多數民意的基本尊重。
賴清德神來一筆的「國安情勢簡報」,幾乎沒有前例可循,光是簡報或聽訓,朝野就可吵成一團。總統可依憲法召集國安會議,但在野黨主席缺乏聽取國安報告的法源,在野黨主席充其量只是民間人士,在團結的大纛下,難道聽取報告是來為賴政府背書?
立法院是最高民意機關,行政官員向國會報告並備詢符合憲政體制,但行政部門向在野黨主席簡報國安情勢,說起來簡單,實際上卻無法律效力、也有失體統,除了國民黨、民眾黨,其他小黨沒有聽取簡報的資格嗎?除非朝野領袖達成共識決,否則一旦出現歧見,朝野該如何解決?如果這場簡報沒有法律效力、紛爭沒有解決機制,在野黨說再多也只是「狗吠火車」,這場簡報註定只是一場政治秀。
賴總統要指派國安團隊向在野黨主席簡報,吳釗燮身為國安團隊之首,理應是代表人選,但吳釗燮貼身幕僚何仁傑被中共長期滲透、吳更兩度刻意缺席立法院備詢,惹怒在野黨砲轟不適任,吳釗燮本身就是高度爭議人物,可能一現身就開花,缺乏向在野黨簡報的正當性。
賴總統上任1年來,對罵比對談還多,非我族類黨同伐異,在野黨被大罷免追殺,連綠營自家人都被清算,鬥爭或團結,都是民進黨一家之言。眼看國安簡報可能虛晃一招,難怪南投縣長許淑華早下6字定論:「哀莫大於心死」,國人不期不待,以免受傷害。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言