新竹雙罷連署爭議延燒…綠批資料外洩 藍白罵司法淪東廠

新竹市議會民進黨團今聯合總質詢時,質疑聯合報獨家披露新竹市長高虹安、藍委鄭正鈐雙罷免二階段連署各有逾萬份無效,包含偽造與死亡連署,要求市府徹查外洩人員;不過藍、白議員也反擊,綠營好意思說行政不中立,並呼籲新竹地檢署盡速偵辦,還市民真相。
聯合報獨家接獲讀者爆料,指出高虹安、鄭正鈐兩人二階段連署,都各有1萬多份無效,其中包含偽造與死亡連署。民進黨籍新竹市議員陳建名今質詢時指出,選委會、中選會從未給過罷免領銜人還有罷團任何人相關資訊,請問爆料給聯合報的讀者是誰?
陳建名也說明,第一階段罷團送了7千份提議人名冊,也是全台灣最多的,第二階段因提議人很踴躍,害怕在提議階段沒有被算進去,因此7千人再簽一次連署書,1萬多份無效連署扣除提議人後,剩下約5至6千份無效連署,不到10%的錯誤率。
陳建名也質疑,選委會到底是誰當讀者,把張冠李戴的資訊爆料給聯合報?並質問新竹市代理市長邱臣遠,「選委會是誰主管的業務」?邱臣遠答詢,選委會是獨立行使的機關,總幹事是民政處副處長洪明仕。
民政處長施淑婷也回應,議員說才知道這訊息,她也並非選委會的總幹事,相關訊息都不會知道。
陳建名也要求徹查,到底是誰用讀者爆料方式揭露給媒體訊息,希望在接下來11點的民進黨團的質詢就能得到說明。
輪到國民黨團質詢時,國民黨籍市議員吳旭豐則批,昨天爆出新竹雙罷5萬多份連署書,中間各有1萬多份是無效連署,將近20%,而資料已送交中選會,依照民進黨標準,(其他連署案)中選會更應該被徹查,到底是誰流出資料給親綠媒體?
吳旭豐直指,媒體可以拿到這樣資料已經不意外,現在還好意思說別人可以拿到這樣的資料,又是一個綠能你不能的案件。在民進黨執政下,司法體系已淪為民進黨東廠,國民黨連署就被大規模搜索、羈押兩個月,現在換綠營爆出,但卻靜悄悄,所謂依法偵辦只是綠營的遮羞布。他也呼籲新竹地檢署盡快徹查,給新竹市民真相。
民眾黨籍新竹市議員李國璋質詢時也表示,民進黨大罷免領銜人戴振博在媒體上指責市府行政不中立,針對報導中提到的死亡連署,新竹地檢署並沒有否認,只說正在偵辦中,期許新竹地檢署應該要成為表率,讓全台灣民眾相信司法是公平的,按照偵辦國民黨的標準,新竹雙罷發言人林志潔和戴振博早就要被收押了,不管是1個還是100個,只要死亡連署、偽造連署就應該繼續偵辦,反觀國民黨台北市黨部主委都已經被起訴了,到現在林志潔還在外面繼續叫囂,戴振博還可以講行政不中立。
再度輪到民進黨團質詢時,陳建名再度質詢邱臣遠,昨天媒體揭露連罷團領銜人都不知道的資訊,是從哪邊外洩的?中場休息說會交代市府相關人等查清楚,「你有交代嗎?」
邱臣遠答詢,選委會是獨立行使的機關,他無權干涉,已請秘書同仁轉告選委會相關同仁,且選委會總幹事是民政處副處長洪明仕,議會是公開直播,相關人等都會看到。
陳建名再追問邱臣遠有沒有交代要徹查?邱也回答:「我沒有權限干涉選委會運作,但我有把陳建銘議員訴求轉達。」陳建名也強調,針對選委會內部可能資訊外洩,我們會追究到底。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言