【即時短評】柯建銘的大法官篩選標準 證明在野憂心是對的

賴清德總統二度提名大法官人事案,昨天第二度遭到立院全數否決。圖/聯合報系資料照片
賴清德總統二度提名大法官人事案,昨天第二度遭到立院全數否決。圖/聯合報系資料照片

👉▪【開票結果】726大罷免完整開票數據看這裡

賴清德總統二度提名大法官人事案,昨天第二度遭到立院全數否決;原本在野陣營聯手封殺,還可能被解讀成「為封殺而封殺」,但從民進黨立院黨團總召柯建銘帶頭反對2位被提名人的舉動看來,在野還真封殺對了。

立法院在野二黨團昨天一如預期的全數封殺了7位大法官被提名人,行政院還不等在憲政上有提名權的總統府先發聲,就越俎代庖發出膝反射式的聲明,批評立法院在這一年多來,已經都沒有理性討論的空間。行政院並表示,對於兩在野黨罔顧憲政秩序的正常運作、罔顧人民的憲法救濟權利,踐踏憲政精神的政治操作表示遺憾。

從政院的說法就可看出,對於大法官人事案預期中二度被封殺,一切都是兩在野黨的錯,反正在野黨就是要國家不能正常運作,對民進黨政府的所作所為癱瘓到底;但行政院對於被提名人陳慈陽、詹鎮榮,遭以柯建銘為首的26位民進黨立委投下不同意票或無效票,卻隻字未提。

據指出,這26位民進黨立委的動作,主要是柯建銘在投票前的黨團大會中「拉票」,逐一向個別立委建議「這兩個不要投」;原因在於陳慈陽對於賴總統在罷免過程中的角色態度有個人看法,而詹鎮榮在萊豬標示及死刑等議題上所展現的立場,都和執政黨所主張的理念有一定程度出入。

也由於柯建銘對大法官被提名人是否適任畫出的紅線,就證明了在野黨二度封殺大法官人事案,並非是「為封殺而封殺」。

因為在野立委原本就憂心,這次的大法官被提名人選,並不敢向賴總統說「不」,如果通過他們的人事案,加上現任已經被批評聽從賴總統旨意的大法官,憲法法庭將無法扮演維護憲法精神的最後一道防線,只是再度淪為執政者破壞國會尊嚴,箝制異音的政治工具。

由此可知,若立法院通過的大法官人事案,都是經過柯建銘檢視,不敢質疑賴總統、不會挑戰民進黨政府的人選,那憲法法庭未來恐怕只剩下賴政府這一年來最愛掛在嘴上的「憲法救濟」功能,也就是藉由憲法法庭否定任何民進黨不接受的民主多數議決,台灣的民主制度將淪為形式。

看來,在野黨立委對這次大法官被提名人的憂心,還真的一點都沒錯。

民進黨 柯建銘 憲法法庭 大法官

延伸閱讀

7大法官人事 柯建銘等26綠委跑票 立院再度全否決

打臉賴清德「團結說」 盧秀燕:用選票不同意民進黨破壞善良、團結

關新公園現「挺高虹安投同意」看板 施淑婷痛批混淆選民

「柯建銘想當立院長」盧秀燕轟拿稅金辦罷免:全國陪他玩耍

相關新聞

【即時短評】柯建銘的大法官篩選標準 證明在野憂心是對的

賴清德總統二度提名大法官人事案,昨天第二度遭到立院全數否決;原本在野陣營聯手封殺,還可能被解讀成「為封殺而封殺」,但從民...

7大法官人事 柯建銘等26綠委跑票 立院再度全否決

立法院會昨對司法院大法官人事同意權案記名投票表決,藍白聯手全投不同意票,七位被提名人均未通過同意票過半門檻,賴清德總統提...

大法官人事 柯建銘運作綠委投不同意

賴清德總統提名的七位大法官人事昨再遭藍白聯手封殺,其中大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮,連綠營都跑票,共有廿六位民進黨立委並...

不只總預算!憲法法庭停擺 卡住4大案

立法院昨對七名大法官被提名人行使人事同意權,無人過關,憲法法庭短時間內仍無法評議、作暫時處分。目前行政院、民進黨立法院黨...

冷眼集/黨團兩度公開造反 賴總統執政警鐘

立法院再次全數封殺大法官人事案,由於藍白手握多數席次,該結果並不令人意外,反倒是民進黨團連續兩回都出現跑票,成了意料之外...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。