【重磅快評】賴政府全面挫敗 戰略低能徹底露餡

👉▪【開票結果】726大罷免完整開票數據看這裡
大罷免投票結果出爐,泛綠陣營慘遭滑鐵盧,25處戰場的交鋒全數敗北。對賴清德總統來說,這真是天下最糟的消息:原本只是國會少數,至少身兼主席,對泛綠陣營仍可有效控制。然而今天的投票結果,反而徹底將紙老虎戳破。不只在野陣營不會客氣,黨內「非賴」勢力也必掀起質疑聲音;甚至檢調等國家機器,未來是否會如此無條件配合,恐怕也是問題。賴政府將創下台灣政治史上,就任後最快耗盡光環、進入跛腳的窘境。
整體來看,賴政府遭遇如此慘敗,一點也不令人意外。簡單說,就是賴清德的戰略眼光嚴重錯誤,漠視「知可以戰與不可以戰者勝」,硬要發動一場不利的戰爭,把所有老本「梭哈」下去,結果讓這些力量白白犧牲。726之後的綠營,恐怕只能懷念今天之前的「好景」。
24個立委選區中的絕大部分,都是藍營傳統優勢區,以往綠營屢攻不下。如今提前再戰,但戰略局勢和以往相較,是否客觀環境有翻天覆地改變,足以翻轉原先的藍營優勢?2024年賴政府上任至今,在國際、兩岸、內政等方面,當真有例如1996年中共飛彈演習,或是2019年香港反送中事件之類,足以讓民心大幅倒向綠營的利多消息?而且強大到足以讓選民覺得,必須提前收回在野黨立委的授權,而非下次再考慮是否讓其連任?答案是沒有。
綠營的最大優勢是,支持者的意願強固度,向來高於鬆散的藍營。因此雙方願意出面投票比率的落差,就成為唯一可乘之機。問題是當罷免變成全面,總體戰爭的氛圍,即使是反應緩慢的國民黨,以及熱情偏低的藍營選民,照樣也會被催動。其實類似情況,在歷年歷次大選中都是如此,綠營認為這次投票就可例外,自己人的熱情繼續激發、同時對手仍維持麻木不仁,豈非一廂情願?
更大問題出在賴總統本人:從政一路順遂的「金孫」,顯然非常不習慣無法為所欲為。因此當柯建銘(另一位不能忍受過去八年好日子消失的人)喊出大罷免之後,忍不住要上車。尤其在戰局升高之後,賴總統顯然也按捺不住,「出櫃」力挺大罷免,把所謂「民間社團自主」的說法完全踩在腳底。如今慘遭全面失敗,後座力直接打在總統身上,連假裝超然的空間都沒有。
執政黨擁有強大的國家機器,對於罷免投票的結果,理應有一定判斷。如果看到局面極度不利,該做的是一定程度開出防火巷,避免「災情」無限擴張。但身兼民進黨主席的賴總統,仍然帶著綠營全體一起,毫無反顧地衝入火坑。如此的解釋只有兩種:一是機制完全失靈。估計完全錯誤;二是即使局面不利仍不願服輸,堅持把所有資源都投下去翻本。
更糟的是,以往百家爭鳴、百花齊放的綠營,在長期執政之後,愈來愈學到當年國民黨「鞏固領導中心」的一套。民進黨公職與側翼媒體人、文化人們,替罷免想出無限多種正當性。如果時間回到兩年前,他們都不曾提及甚至不曾想過,天下有「大罷免」這種政治玩法。然而一旦大罷免聲音出現,眾人自動向中看齊,向四方撕咬。這是出於對陣營的愚忠,或是政府給的資源實在太香,兩者可能難以分別。但結果明顯是,同溫層中的漩渦愈轉愈激進,卻離「其餘」與「雜質」們愈來愈遙遠。
因此暴露的是:賴總統的團隊,不僅沒能"Do Right Things",甚至連"Do Things Right"的能力都嚴重欠缺。賴清德還要領導國家將近三年,慘敗之後如果不能洗心革面,承認自己的戰略眼光與決策品質,都出現近乎根本性的大錯誤,而仍想繼續維持「賴神」的做派,那麼接下來面臨的,不只是民進黨與綠營的危機,更是全體國人都將暴露在,拙劣領導的高度風險下。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言