比瑠公圳還早!建於1724年 霧裡薛圳列為市定古蹟

雖然霧裡薛圳已非灌溉用水、設施也非原址原貌,但是地處位置仍是霧裡薛圳原先地域,文資委員認為極具重要性。圖/台北市文化局提供
雖然霧裡薛圳已非灌溉用水、設施也非原址原貌,但是地處位置仍是霧裡薛圳原先地域,文資委員認為極具重要性。圖/台北市文化局提供

台北市大安區溫州街45巷一處看似在地渠道區域,竟是建造於1724年,比瑠公圳還早的「霧裡薛圳」,不料,近期周遭都更,民眾憂心水圳遭受損,因此提報古蹟送至文資審議今天進行投票,最終由10人同意、7人不同意,決議為直轄市定古蹟,並訂定為「霧裡薛圳第二支線明渠」。

霧裡薛圳比台北的瑠公圳創建更早,當中霧裡薛為景美溪舊稱,在散居於此的秀朗社及霧裡薛社平埔族原住民語中意指「美麗之河」。隨著漢人進駐台北開墾,於1724年由台北盆地西側進行開墾的佃農,引霧裡薛溪水來灌溉農田,也因為修建經費不足,又有10名周姓人士募集資金,也被稱為「周七股圳」。

不過,隨著時間更迭,水圳漸漸被淘汰,至今僅存大學里這處圳道被保留更是以開蓋的模式與社區共存。然而,周邊居民打算進行都市更新,並已送都委會審議通過,雖然建商承諾會保留,但在地居民仍擔心受損,因此向文化局提報古蹟。

文資委員分別認為,以水環境列為文化資產非常少有,但是該案具有文化、經濟及都市空間發展各方面的重要性,堪稱稀少。同時該水圳見證清代初期漢人初期墾拓發展,具有高度歷史價值和意義。雖然水圳僅殘存一小段,水源、周邊地景已非原貌,但是仍可以表現台北平原在大規模都市化之前原有的農地風貌。

不過,也有文資委員認為,如果成為古蹟或文化景觀,保存的真實性部分只有景觀,現有構造並非原有圳道構造與文化景觀或古蹟的保存方式不同。認為該水圳道遺址主要價值在於都市景觀,可採取其他適當方案來保存,比起古蹟更為適當,因此於今天文資審議中排審。

農業部代表出席表示,圳體本身已是現代工程,非原址原貌,且水圳內的水源與農田灌溉沒有關係,僅是自來水,尤其之前曾發生周遭停水造成該水質混濁等狀況。

出席的在地大學里長吳沛璇認為,霧裡薛圳乘載300多年的歷史,如今更是見證當地作為低碳社區的發展。相關團體表示,這不僅作為學校、環境教育的一環,開圳更是台灣百年歷史的重要里程碑,若在都更後不再了,該怎麼向後代說明保存歷史。

文資委員郭瓊瑩表示,曾經接待日本人來台,他們說東京過往的水道渠道都已被加蓋,如今很希望能重新找回來,由此可見,霧裡薛圳是雖然是片段,卻是鮮少的未加蓋明渠,若是遭到破壞或移除,會失去許多資產。

最後,最後,經由文資委員投票,文化局長蔡詩萍公布,在文資委員總人數23人,出席17投票,10人同意、7人不同意,決議同意為直轄市定古蹟,名稱訂定為「霧裡薛圳第二支線明渠」。

霧裡薛圳第二支線明渠被列為台北市文化小旅行景點之一。圖/台北市文化局提供
霧裡薛圳第二支線明渠被列為台北市文化小旅行景點之一。圖/台北市文化局提供
霧裡薛圳第二支線明渠設立於1724年,比瑠公圳創立時間更早。圖/台北市文化局提供
霧裡薛圳第二支線明渠設立於1724年,比瑠公圳創立時間更早。圖/台北市文化局提供

文化資產 投票 古蹟

延伸閱讀

天花湖水庫興建說明會 苗栗縣長鍾東錦:可讓水源更豐沛

台南永康三崁店糖廠神社修復完成 將和台糖換地「闢建公園」

花蓮和仁部落簡易自來水系統震損 1年來仰賴公所送水穩定水源 

80餘年歷史竹市消防博物館修復 預計年底完工、明年恢復開館

相關新聞

毒、藥駕攀升 北市研議防堵

全台近日發生多起高齡長者駕車事故,北市議員耿葳指出,年齡愈大可能慢性病多,定期服用的藥物也有風險,可能是肇事原因之一,另...

每月百萬人次受惠 環狀線板橋站增出口方便轉乘

新北市板橋車站轉乘環狀線耗時費力,每次要花上12分鐘。「環狀線板橋站新增出入口工程」昨動工,市長侯友宜表示,新設出入口未...

廣角鏡/淡古聯盟大公仔 免費借展

新北市立淡水古蹟博物館即起推出「裝置藝術品巡迴展覽」活動計畫,開放全民無償借用貓咪、兔子、恐龍、響尾蛇的屁屁動物系列及淡...

新北國小師遭控踹、摔學生 家長批包庇 校方:已立案

新北市桃子腳國小五年級郭姓班導師被家長投訴,從上學期就對學生肢體暴力,其中2次怒摔A生、用腳踹桌子導致B生受傷,學童怕到...

輝達用地 新光回函市府「目前無法告知」

輝達海外總部落腳北士科,用地取得是否為新壽持有的T17、T18尚無法證實,北市府上周去函新光人壽,昨證實已收到回函,地政...

世壯運警力維安 為民服務找回選手遺失獎牌

世界壯年運動會的「海浪救生」今起在福隆沙灘舉辦3天,選手競技,還有民眾觀賽。新北市瑞芳警分局規畫專案勤務,除了確保安全和...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。