台灣無法可管?癮君子邊走邊抽菸 OL制止遭嗆:可戴兩層口罩

日前中國大陸一名11歲男童因父親長期在家吸菸,數年來被迫吸入二手菸,就醫後證實罹患肺癌一事,再度讓人正視二手菸的危害。一名女性上班族在Dcard發布貼文表示,上班路上聞到一名女子正邊走邊抽菸,她上前制止,未料對方以「已經在公共空間抽」為由,請她戴上兩層口罩,讓她氣到發文反問:「我為什麼要吸你自由的菸?」
女子昨(25)日發文表示,在上班途中,一開始只是覺得空氣悶悶的,以為是車輛或工地的二手菸,結果越走越臭,噁心到想吐。最後受不了繞路,才發現原來是前面有位女生邊走邊抽菸。
她鼓起勇氣上前提醒該名抽菸的女子:「小姐,妳知道妳邊走邊抽菸,我走在後面一直聞到,很臭也很不舒服,妳有想過這樣會影響到別人嗎?」未料對方卻回:「我已經在公共空間抽了啊!妳可以走我前面,而且我也沒亂丟煙蒂。」
原po氣憤地說,自己沒亂丟垃圾,不製造空氣污染,為什麼要為了避開路人的二手菸,被迫繞路?為何公共空間變成「吸菸者的自由場」,而不抽菸的人只能處處退讓?
原po再問該名抽菸路人:「妳為什麼不在自己家裡、門窗關緊,自行回收二手菸,而要在大街上讓別人吸?」對方則回應:「妳可以口罩戴兩層啊!」讓原po氣到忍不住反嗆:「那妳怎麼不戴十層口罩,在裡面自己抽?」
原po坦言,那一刻的委屈真的爆棚,覺得自己什麼都沒做錯,只是正常走路,卻要吸進別人的菸,還要被嗆「多戴一層口罩」。她也感嘆,雖然台灣早已「室內禁菸」,但對「戶外邊走邊抽」其實並未明確限制,讓很多禁菸標示形同虛設,沒人管也沒人勸,導致吸菸的人理直氣壯,不抽菸的人只能默默閃避。
她指出日本對於抽菸者的限制,表示像是東京、橫濱、京都等城市,很多地區皆已明文規定「禁止邊走邊抽菸」,若違規會被罰款。此外,他們還設有戶外吸菸區,有遮蔽空間、排煙設備與垃圾桶,抽菸者可以安心去那裡抽,而不影響到其他人。
原po認為,這就是「讓自由有界線」的體現,不是禁止你抽菸,而是希望你在不打擾他人的地方行使自由,因為每個人都有呼吸乾淨空氣的權利,希望這不是奢望。反觀台灣,因為禁菸區模糊,稽查也相當鬆散,導致很多人邊走邊抽,抽完還亂丟菸蒂;若不抽菸者反映,會被反嗆:「你可以閃開啊!」
原po希望政府能重視此事,儘早推動「路上禁菸區」制度,建立更多吸菸亭,或參考日本成功的做法,讓街道空氣能更清新。希望有一天,走在路上不用再怕「突然撞到一口菸」。
大多數網友見文紛紛給予支持,認為國人的健康絕非小事,民眾若希望政府真能重視此事,可上網進行的「公共政策網路參與平台」連署,推動街道全面禁菸與吸菸專區規劃,落實公共衛生政策。
有網友還同感地說:「最討厭邊騎車邊抽的,等紅燈的時候,真的想躲都不行」,認為原po非常有勇氣上前與抽菸者理論,「室外抽菸讓其他人吸二手菸,畢竟在家抽會留下菸味,然後抽完直接丟在路邊甚至不一定會踩熄,光看台灣馬路上的菸蒂就知道會抽菸的人沒什麼在乎其他人」。還有人直呼,其實包括各大醫院的外圍人行道,也常可見成群吸菸者排排站抽菸,明明是禁菸的地方也無法可管。
邊走邊抽菸是否有法可管?過去環保署(現環境部)曾研擬修法,將「行進間」抽菸(包含走路、騎車等)納入違法,但未正式實施。但《道路交通管理處罰條例》有規定,汽機車駕駛在行駛中吸菸,致影響他人行車安全者,處新台幣600元罰鍰。
※ 提醒您:抽菸,有礙健康
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言