無聲情報戰 史丹佛校刊揭中共特務冒充學生情蒐手法

史丹佛校刊訪問多名教職員、學生和中國專家後,昨天刊出調查長文指出,中共特務冒充學生,鎖定研究中國相關主題的女性。一開始看似無惡意的接觸變得越發異常且「執著」,而這只是校園大規模情蒐行動的一環。
「史丹佛評論」(Stanford Review)的調查以今年夏天的事件開頭。中共化名查爾斯·陳(CharlesChen)的特務透過社群媒體聯繫幾名學生,包括正進行中國相關敏感研究的學生安娜(化名)。
一開始,陳男的舉動似乎沒什麼惡意,只是詢問擴展人脈的機會。不久後,他的訊息卻顯得異常。
陳男詢問安娜是否會說中文,然後變得越來越執著,問的問題越來越私人。他會傳在中國成名的美國人影片,鼓勵安娜去北京旅遊,還說會負擔旅費,並傳銀行帳戶餘額的截圖來證明他「此言不假」,確實有買機票的財力。
令人不安的是,他還提到安娜從未向他透露過的個人資訊。
「史丹佛評論」指出,陳男建議安娜只在中國停留24至144小時,時間短到可以避免政府的簽證審查,並要她只透過微信聯絡。當陳男在她的社群媒體發文下留言,要求她刪除雙方對話截圖時,安娜意識到事態嚴重。
在間諜專家指導下,安娜聯繫有關單位。他們的調查顯示,陳男與史丹佛大學沒有任何關係,多年來一直假扮為史丹佛學生,只是在網路上稍微改變名字及形象。
陳男鎖定多名學生,其中幾乎全是研究中國相關主題的女性。
「史丹佛評論」說,據協助安娜的中國問題專家稱,陳男很可能是中國國家安全部的特務,任務是識別對中共抱持同情態度的史丹佛學生,並蒐集相關情報。
今年3月,史丹佛大學校長李文(Jonathan Levin)收到美國聯邦眾議院美國與中國共產黨戰略競爭特別委員會(House Select Committee on the ChineseCommunist Party)的信,內容詳細說明中國對科學、科技、工程與數學研究所構成的安全威脅。
根據「史丹佛評論」,多年來,史丹佛校園一直存在中國間諜活動的疑慮。在整個調查過程中,教授、學生和研究人員都樂於講述相關經歷,但拒絕公開談論,擔心遭到報復。
一名親身經歷過間諜活動的學生因過於恐懼而不敢講述自己的經歷,連透過加密通訊的方式都不願意,表示「風險太高了」。
「史丹佛評論」表示,在訪問多位匿名的史丹佛大學教職員、學生和中國問題專家後,「我們可以證實,中共正在史丹佛大學策劃一場大規模情報收集行動。換句話說,史丹佛大學有中國間諜」。
根據「中國製造2025」計畫,中國的目標是取代美國主導尖端科技,這需要美國研究機構進行大量技術轉移,考量到史丹佛在AI領域的領先地位,其自然成為學術間諜活動的首要目標。
前白宮國安會官員特賓(Matt Turpin)指出,中國政府鼓勵學生違反承諾和利益衝突,確保他們帶回受出口管制限制的科技。
「史丹佛評論」也提到中共的非傳統情蒐手法。據一位不具名的中國情報收集專家,中國國家安全部利用「與情報界無關的一般民眾」來獲取敏感資訊,又稱為「非傳統情蒐」,目的未必是竊取機密文件,而是秘密取得美國創新背後的技術。
匿名史丹佛教職員表示,這種非傳統情報收集在史丹佛相當普遍,尤其是在AI與機器人領域。
中國2017年頒布的國家情報法規定,所有中國公民無論身處何處,都必須支持與配合國家情報工作。據統計,史丹佛校園內約有1129名中國留學生,而其中部分人正積極向中共回報情報。
一位在史丹佛就讀的中國籍學生說,許多中國學生都有指定的聯絡人。中共想了解史丹佛的一切。
史丹佛大學學者戴雅門(Larry Diamond)進一步列舉了同學匿名監視的例子。學生發表有利於達賴喇嘛的言論,或批評中國在若干議題上的立場,就會有人提醒他們,在中國的家人可能會受到牽連。
特賓也說,中國政府花大量時間收集留學生的資訊,他們非常清楚誰在做什麼,如果有學生接觸到政府渴望了解的資訊,要聯繫相當容易。北京同時使用胡蘿蔔與大棒策略,提供資訊者可獲獎勵;如果不提供,就會受到懲罰。
史丹佛評論1987年由史丹佛大學學生創辦。這份調查以2024年7月到今年4月期間進行的十幾次採訪為依據,對象包括教職員工、現任和前任學生、專門研究中國情報行動及科技轉移的獨立專家。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言