【專家之眼】刪減補助款—當權力凌駕法律,雪花是共犯

行政院長卓榮泰(中)上月在就任屆滿一年前於行政院開記者會,桌上擺著杯子蛋糕,指因預算有限,不能買大蛋糕慶祝。記者黃義書/攝影
行政院長卓榮泰(中)上月在就任屆滿一年前於行政院開記者會,桌上擺著杯子蛋糕,指因預算有限,不能買大蛋糕慶祝。記者黃義書/攝影

如果中央政府能夠僅依兩紙公文,肆無忌憚地沒入原本依法屬於地方政府的財源,那麼,台灣所謂的「民主法治」與獨裁政權究竟有何區別?行政院的恣意妄為,無異於對法治的踐踏、將權力凌駕於法律之上,難道台灣的「民主法治」早已淪為空談?

根據行政院提交立法院審查之《114年度中央政府總預算案》,編列對於直轄市及縣市一般性補助款2,501億1,279萬元。由於一般性補助款屬法律義務支出項目,為根據《地方制度法》設定之法定經費,並不受立法程序預算審查刪減。

確實,根據3月21日總統令華總一經字第11400026191號公布之《114年度中央政府總預算案審查總報告(修正本)》,直轄市及縣市之一般性補助款全數「照列」通過,分文未刪。令人震驚的是,行政院竟然在4月與5月間,接連發給各地方政府公文,擬刪減各縣市的一般性補助款636億元,刪減比率高達四分之一。

預算案經立法院審議通過並公布後,即成為法定預算,形式與法律相當;法定預算具有法律規範效力,行政機關必須按法定預算執行,不得違反。行政院如此擅自刪減一般性補助款,已明顯違法。

此外,根據同日(3月21日)總統令華總一經字第11400026181號公布之《財政收支劃分法》修正,規定中央政府對地方政府給付之一般性補助款金額,不得少於修正前一年度的預算編列數。如今,行政院擅自刪減一般性補助款的行徑,將導致中央政府給予地方政府之一般性補助款金額,少於113年度預算編列數,這是公然藐視法律。

法定預算的刪減,必須遵循嚴格的法定程序。依據《預算法》規定:「預算之執行,遇國家發生特殊事故而有裁減經費之必要時,得經行政院會議之決議,呈請總統以令裁減之。」又,若面臨法定歲入特別短收,無法依前述規定處理時,「應由中央財政主管機關籌劃抵補,並由行政院提出追加、追減預算調整之。」

然而,現今情況既非「國家發生特殊事故」以致需裁減經費,亦無「法定歲入特別短收」的情勢,行政院如何能隨意刪減法定預算?

依據《中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法》,一般性補助款的停撥、扣減、減少、減列或減撥均有明確的法定規範。豈容行政院因中央政府總預算遭立法院刪減,便可自行刪減一般性補助款。

總結以上分析,行政院刪減一般性補助款的行為,違法事證明確,無可辯駁,無需再作任何討論。讓人訝異的是,當今政權的護航者,竟然仍能提出各種藉口與理由,試圖掩飾如此明顯的違法事實,且其中不乏具有法律專業背景人士。

成功的獨裁政權,除了倚靠那些想從中分一杯羹的「追隨者」,更仰賴那些出於鄉愿或恐懼而選擇沉默與讓步的「妥協者」。無論是「追隨者」還是「妥協者」,都是獨裁權力結構中不可或缺的「共謀者」。

你是「追隨者」?還是「妥協者」呢?記著,「雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。」

補助款 行政院 法律

延伸閱讀

桌球/莊智淵子弟兵葉伊恬遭取消WTT參賽權 體育署重罰桌協暫停補助款

世壯運閉幕「台灣」被消音 北市議員指為政治問題

侯友宜:政院刪一般性補助款沒道理 應補回來

地方被刪補助款 侯友宜催促政院:窮盡一切方法補回來

相關新聞

共諜APP洩密賴清德出訪行程 吳思瑤:駭人聽聞

總統府及民進黨內部4月傳出多人涉共諜案,民進黨立院黨團幹事長吳思瑤說,民進黨已明確開鍘每一位,今所揭露的相關訊息,都是透...

【重磅快評】無煤中火躲罷免 林月琴問過蔡其昌?

立法院院會今天處理在野立委所提2028年無煤中火決議,綠營「柔性」抵抗,民進黨不分區立委林月琴充作先鋒,批國民黨拋「無煤...

中正路改名惹議 劉世芳:不能說沒錢不推 前提是獲共識

為落實轉型正義,內政部推動全台中正路、經國路改名,引發地方反彈。內政部長劉世芳指出,內政部依法處理,但推動過程中須顧及程...

立院通過2028無煤中火決議 政院:目標2034年前實現

立法院今決議2028年完成無煤中火。行政院指出,台電目標是2034年前實現無煤化,行政院長卓榮泰也指示2032年重新檢討...

川普逐國際生 全球瘋搶 清大前校長:收陸生保台競爭力

國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇今在直播節目「志聖鮮思」,邀請清大前校長陳力俊,討論美國總統川普驅逐國際生...

上周新北藥局一度缺抗病毒藥 疾管署:隔天馬上補貨

上周新冠就診人次達6.3萬,寫下今年單周新高,新北一基層藥局表示,上周一度缺新冠抗病毒藥物。疾管署發言人羅一鈞表示,缺藥...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。