快訊

女學霸遭控科展作品涉抄襲!台大:不影響錄取資格

苗栗行人擅闖軌道!台鐵新自強號延誤近1小時

撿到「短腿無尾貓」帶回家收編!細看卻發現悲傷身世 現況曝光網淚崩

台積電(2330)除息疑雲?他問「0.5元跑哪去」 網友揭制度關鍵解惑

台積電。聯合報系資料照
台積電。聯合報系資料照

昨(12)日為台積電除息日,有網友在PTT發文詢問,台積電本次除息配發現金股利4.5元,但除息參考價卻是從前一日的1065元下調至1060元,與現金股利相差0.5元。他進一步指出,若投資人持有股期,權益數退還4.5元,但股期價格卻下修5元,質疑制度「多扣了0.5元」,是否變相讓賣方多賺。

該網友表示,期貨本為零和市場,若多方憑空少了0.5元,是否就代表賣方平白獲利0.5元?他質疑制度設計是否不公,引發許多股民熱議,尤其是在千元以上股票採用「每跳5元」報價間距的背景下,此0.5元的價差成為焦點。

對此,多數網友認為,參考價僅是計算漲跌幅的依據,「不代表實際成交價格」,也不會造成真正損益影響。有人指出:「1000元以上每跳5元,參考價只能是1060,沒有0.5元的檔位。」更有網友幽默表示,「那0.5元是付給小精靈的」、「拿去幫1100T學長買紙箱了」。

另一派網友則強調,市場開盤價格才是關鍵,「今天開1055元是多空撮合出來的結果,與參考價是否精確無關」。亦有人認為制度雖略顯粗糙,但對於一般散戶影響甚微,並非套利機會,「要賺這0.5元早就被高頻交易吃光光了」。

也有網友從哲學層面解讀除息制度,認為「除息只是給散戶一種錯覺,實質上只是價格調整的過場」,「沒有真正的利息,只有資產拆分」。有留言認為整個制度設計僅供漲跌幅計算,市場價格早已反映所有預期,不需過度糾結「參考價」的名義數字。

此外,也有部分網友反思股期設計是否應調整更細的價格跳動區間,以避免因制度限制出現難以解釋的「價差誤會」,但多數仍認為這0.5元變動為市場機制自然結果,對實際交易者而言影響有限。

※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。

除息 現金股利 台積電 利息 價差 PTT

延伸閱讀

30歲當沖慘賠600萬!他大哭「沒錢交割」 網嘆:投機當投資的賭徒

0050分割後47元能買嗎、怕下跌、又能漲到300塊?網喊:放到見佛祖都沒問題

魏哲家質押1,600張台積電揭底部訊號?陳詩慧:學會安全邊際才能放心放大槓桿

00918、00919低於24元閉眼買…2-3年後歡喜收割!謝富旭:當房地產存別怕波動

相關新聞

指數型還是避險基金?巴菲特用10年證明:最好的投資策略其實很簡單

我希望走到了這一步,你現在已經知道,去除雜亂的敘事、直面未知的未來,專注於創造長期價值的策略,其實非常簡單。這裡沒有任何神奇的公式,例如分析公司總部的天氣模式,或是從每日股票交易量中找到隱藏的數學密碼

選股還不如丟飛鏢?這隻猴子曾打敗6,000名華爾街經理人

蒙著眼睛投擲飛鏢的選股猴子 如果你之前有聽過這個說法,那可以先跳過這一段:2001年,《華爾街日報》(The Wall Street Journal)刊登的文章〈蒙眼猴子選股打敗人類〉(Blin

台積電沒秒填息!陸行之喊話除息前應清倉 網酸:講這話還是分析師?

台積電第19次除息未能「秒填息」,引發資深分析師陸行之不滿,他直言未來可能會在除息前清空持股,並質疑既然不保證填息,為何仍要課徵股利所得稅與二代健保補充保費。PTT網友轉貼此新聞後提問,面對台積電不再穩定填息,投資人是否應該提前出場?還是選擇持股續抱等待修復?此番話題引起熱議。

台幣強升衝破3年高點⋯換匯時機到?網勸:27以下分批布局

新台幣13日盤中升破29.6元大關,觸及29.502元、創下3年新高,PTT網友直言「雖然央行有進場調節,但台幣還是持續升值」,並思考是否可以開始分批換美元,此一提問隨即引發眾多網友留言討論,有人喊「等27」、「目標25」,也有人認為時機仍早,應再觀望。

「股息計入所得稅」剝削投資人?他怨制度不公 股民反批二代健保

目前台灣股息屬於綜合所得課稅項目之一,同時亦須負擔二代健保補充保費。儘管部分股利可抵減稅額,但實際稅負對不同收入族群影響程度不一,引發PTT網友對制度公平性的質疑。不少人直指問題點出在「二代健保制度」,批評這根本是「惡法」。

匯率緩升金融股壓力爆!他憂「富邦金慘虧」喊話避開壽險業反被酸爆

台幣升值風暴延燒至金融市場,一名網友在PTT發文表示,觀察5月金融股財報後大為震驚,特別是富邦金因匯率波動導致單月淨損近58億元,讓他開始擔心整體金融股的風險。他直言:「本來以為匯率只會影響出口業,沒想到金融股也會受傷。」眼見台幣再度升破29.6元,他詢問:「這種匯率一直線緩升的走法,壽險股是不是該先避開?」

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。