【重磅快評】黃偉哲追殺網紅 暴雨應變卻慢拍?

有台南網紅返鄉紀錄災情,結果引來市長黃偉哲「震怒」,指網紅「傷害清潔隊」,引發網友論戰,有網友仔細看完影音,內容並無指責,認為市長發文形同追殺;黃偉哲過去也「震怒」過,結果是以澄清、否認收場,這次震怒有沒有道理,自有公斷,但台南災情不斷,今天連停班課的宣布都慢好幾拍拍,市長有時間發文,不如多注意天候變化。
丹娜絲颱風重創台南、嘉義,災區仍待清理、重建。有女網紅拍下回台南鹽水老家沿路有許多等待清除的廢棄物影音。不過她也說明市區部分已整理得差不多,只是老房子的重建或整修並非一兩天能完成,仍有許多老人家等待被幫忙,直呼大自然威力相當可怕。
一段直擊現場、平鋪直述的影音,沒幾天就有超過20萬點閱,可見內容頗能引發共鳴。此刻應忙於災後重建的黃偉哲也看到了,令人意外的是黃並沒有呼籲大家齊心合力重建家園,反而「加油添醋」在Threads發文指網紅「無心的幾段影片,傷害到的,是頂著高溫不眠不休為民服務的清潔隊員」,引發眾議。
網紅的影片引起共鳴,不過市長黃偉哲卻在Threads發文替清潔員抱不平,指影音非事實,強調環保局在災後20天內已清理台南9個月量的廢棄物。網紅不甘被市長點名害市府被質疑救災不力,傷害清潔隊員,回擊怒喊3次「完全沒有任何人指責清潔隊」。
黃偉哲可能沒有耐心看完近36分鐘的影音,但卻在意網紅在影音開頭提到「沿路有許多待清除的廢棄物」這句話,並膝反射認為影音內容是要來指責市府救災不力,並把清潔隊員推第一線,認為清潔隊員受到傷害。但事實卻是,影音內容並沒有一字指責清潔隊,如果黃市長是不捨清潔隊員辛勞,那也無可厚非,但如果是藉題操作轉移焦點,那就大可不必。
黃偉哲在災變處理中容易「震怒」,去年凱米颱風過境帶來驚人雨量,台南後壁區竹新里多日積水,一度傳里收容所只收容60人,卻要求公所送1200個便當,引發黃偉哲「震怒」。後來里長喊冤,指當地許多民宅一樓被淹沒,沒辦法開伙,便當是要給全里1600多名居民食用。針對外傳震怒一事,黃偉哲澄清並未震怒,只是聽到區長說安置60名里民要1200個便當,當下感到有些訝異。
震怒也好、訝異也罷,里民到底需要多少個便當,數字反映市府對災情的掌握,如果里長提出的需求是1200個,傳到市長耳朵的反應是訝異,那市府應變處置顯然出了問題;正如這次網紅拍影音說老家沿路有許多待清除的廢棄物,市長就上社群媒體反擊,說真的,如果市長要震怒,恐怕災民要比市長更震怒一些。
黃偉哲有時間發文反擊網紅,不如多花時間關注最近天候變化及應變。昨晚氣象署就說未來一周受到低壓帶及西南風影響,昨晚起中南部就有局部豪雨機率,台南也在這波豪雨的範圍內,截至今天上午9點半已有多處累積雨量衝破300毫米,後壁地區一早就淹水,有里民想要搬運沙包,但遲遲等不到區公所的人開門,7時許水淹到腳踝,8時許已一發不可收拾,結果市府直到上午10點9分才宣布停班停課。
台南市隔壁嘉義縣今天也是暴雨不斷,縣長翁章梁早上7點50分宣布停班請已被罵爆,翁章梁說他一整晚都在注意雨勢,鄉親能否埋單,尚未可知;後壁區位於台南最北端、與嘉義縣僅一溪之隔,卻比嘉義縣晚了兩個多小時才宣布停班停課,後壁的鄉親早已泡水三、四個小時。黃偉哲下次要震怒前,可能要先檢查市府螺絲到底有沒有上緊。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言