快訊

行政院核定!下半年增2連假 明年9個「三天以上」連續假期

邱毅遭「撕髮迫害」!2008年假髮當街被扯 現場照竟奪新聞攝影獎

逢甲大學樹木倒塌壓傷多人 1男學生重傷送醫不治

美債靈活配置 抗波動

今年以來,美國債券市場波動加大,投資人對於美債的信心動搖。法人指出,美債的規模、品質、廣度及深度仍難以取代,但市場不確定因素仍多,投資人最好採取靈活多元布局策略,來因應市場的波動。

路博邁多元資產投資組合經理米勒(Christopher Miller)昨(11)日來台指出,從市場規模、流動性及交易量來看,美國債市的需求仍龐大,目前全球金融體系沒有能取代美債的替代品,因此資金大幅流出的風險偏低。

米勒分析,從持有分布及投資目標來看,外國官方機構通常持有短天期美國公債,並以儲備管理為目標,穩定性高、降低拋售壓力;私人機構則以投資收益為目標,對美國公司債的需求仍強,顯示市場對美債信心仍穩固。

就經濟層面來看,米勒指出,隨著川普態度轉化、關稅談判往較佳情境移動,美國出現經濟衰退的憂慮逐漸消散,但停滯性通膨的風險仍存在。美國聯準會(Fed)降息方向不變,預估到年底前仍有2碼(即0.5個百分點)的降息空間,對債市將有激勵效果。

米勒表示,在當前利率變動劇烈及高度不確定的環境下,目前看好短中天期債券,因為能有效降低利率波動的影響。在市場震盪過後,多數債券的評價面也逐漸顯現投資吸引力,尤其是信用債券已來到甜蜜點。

以非投資等級債券來說,米勒強調,美國非投資等級債信評持續改善,目前有50%為BB等級債,違約率較低,且存續期只有約三年,受到利率變動的衝擊較小,加上收益率有吸引力,預期會吸引追求收益的資金持續進場。

另外,米勒也看好美國機構不動產抵押貸款證券(Agency MBS),因為信用品質高,收益也很有吸引力。在NB策略收益基金,目前以機構MBS占33.5%最高,其次是非投資等級債的23.7%。

米勒指出,整體來看,美債在全球資金配置中仍占重要地位,雖然資金有分散流向其他市場,但不致大幅流出。今年債市大幅動盪,有利主動操盤策略,因為可以逢低承接遭到錯殺的優質資產。

延伸閱讀

路博邁:資金不致大幅流出美債 看多機構MBS及非投債

美抓移民行動操盤手是他!盯業績鎖定刺青者 基層探員心聲曝光

MLB/響尾蛇終結者1個月內2度進傷兵 右投米勒再度代班關門

貼文批川普、米勒「世界級仇恨者」 ABC記者遭停職

相關新聞

指數型還是避險基金?巴菲特用10年證明:最好的投資策略其實很簡單

我希望走到了這一步,你現在已經知道,去除雜亂的敘事、直面未知的未來,專注於創造長期價值的策略,其實非常簡單。這裡沒有任何神奇的公式,例如分析公司總部的天氣模式,或是從每日股票交易量中找到隱藏的數學密碼

他22元進場00915自嘲「有點抖」 網笑虧:是撿到便宜還撿到刀?

六月台股ETF配息季登場,共16檔ETF陸續公布配息結果,00915配息0.21元,縮水幅度高達58%,創下掛牌以來新低紀錄。有投資人在22元多買進00915共12張,雖觀察該ETF已久且看好填息與總報酬潛力,但仍坦言「買完還是有點抖」,部分人支持其策略,認為現價具備修復空間;但也有不少人持懷疑甚至嘲諷態度,直言高股息ETF已經「被看破手腳」。

選股還不如丟飛鏢?這隻猴子曾打敗6,000名華爾街經理人

蒙著眼睛投擲飛鏢的選股猴子 如果你之前有聽過這個說法,那可以先跳過這一段:2001年,《華爾街日報》(The Wall Street Journal)刊登的文章〈蒙眼猴子選股打敗人類〉(Blin

台積電沒秒填息!陸行之喊話除息前應清倉 網酸:講這話還是分析師?

台積電第19次除息未能「秒填息」,引發資深分析師陸行之不滿,他直言未來可能會在除息前清空持股,並質疑既然不保證填息,為何仍要課徵股利所得稅與二代健保補充保費。PTT網友轉貼此新聞後提問,面對台積電不再穩定填息,投資人是否應該提前出場?還是選擇持股續抱等待修復?此番話題引起熱議。

台幣強升衝破3年高點⋯換匯時機到?網勸:27以下分批布局

新台幣13日盤中升破29.6元大關,觸及29.502元、創下3年新高,PTT網友直言「雖然央行有進場調節,但台幣還是持續升值」,並思考是否可以開始分批換美元,此一提問隨即引發眾多網友留言討論,有人喊「等27」、「目標25」,也有人認為時機仍早,應再觀望。

「股息計入所得稅」剝削投資人?他怨制度不公 股民反批二代健保

目前台灣股息屬於綜合所得課稅項目之一,同時亦須負擔二代健保補充保費。儘管部分股利可抵減稅額,但實際稅負對不同收入族群影響程度不一,引發PTT網友對制度公平性的質疑。不少人直指問題點出在「二代健保制度」,批評這根本是「惡法」。

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。